欢迎来到文学城

文学城 > 历史军事 > 刘备的日常阅读 > 1.275 未能远谋

底色 字色 字号

刘备的日常:1.275 未能远谋

    “军师,所言是也。”袁术嘴角微扬:“遣使徐州,细问兵事。”

    “喏。”群僚下拜。

    比起军师中郎将阎象,难掩愁容。淮南百官,后知后觉。皆如吕布书中所言,徐州与淮南,“唇亡齿寒”。且曹司空深忌吕奉先,犹在袁公路之上。关东传闻,曹司空所设,虚虚实实之计。本为赚吕奉先入瓮。不料被陈公台窥破虚实。说袁公路,遣偏师奇袭南阳,这才大白于天下。

    唯恐,落人口实。曹司空不得已。尽遣大军,四击淮南。徐州吕奉先,焉能不,如鲠在喉,如芒在背。十足危机。

    军师中郎将阎象所言,不可尽信。乃求万无一失之言也。换言之,淮南上下,皆以为。吕奉先手书,八九不离十。

    闻江东大将军已兵发石城,与青州牧孙坚,对垒江上。再得徐州相助,足可挡曹孟德。

    徐州下邳,陈宫府。

    张邈登门求问。

    陈公台,答曰:“谓‘兵无常势,水无常形’。天子为季汉之君,许数月之间,当改元,赦天下。我等具为汉臣,岂再与袁公路苟且乎?”

    张邈斟酌言道:“曹孟德平关东已拜汉相之心,群雄尽知。若淮南有失,徐州不保。若将军败亡,我等又当何如?公台岂不闻,‘败亡之虏,何足以权大事乎’?”

    张邈所言,句句要害。谓,“成王败寇”。若吕布败亡。好比,树倒猢狲散,覆巢之下无完卵。位卑必然言轻。何况,彼时曹孟德已为汉相。权倾朝野,季汉朝堂,再无徐州群僚,一席之地也。

    “孟卓所言是也。”陈宫信服:“然袁公路,为六雄之人。二袁共保江东。岂能速败乎?”

    张邈追问:“莫非,公台乃行,嫁祸安国之计。待皇上三载,君流之期。”

    “此其一也。”陈公台实言相告:“我料,袁术虽败,曹司空亦难全胜。此战罢。三载之中,当无力犯我州土。”

    “杀敌一千,自损八百”。此之谓也。

    “其二为何?”张邈再问。

    “季汉三兴,不可逆也。”陈公台眼中,精光熠熠。

    谓,“良禽择木而栖,贤臣择主而事”。先前,叔侄相争,天下三分。群雄自可从壁上观。趋利避害,阳奉阴违。行事首鼠两端。然甄都天子,一朝身贵。季汉三兴,定鼎神器。待来年开春,改元兴平,大赦天下。乃季汉之始也。此时,再不“择主而事”,悔不及也。

    “《传》曰:‘肉食者鄙,未能远谋。’”张邈喟然长叹:“某只屡州事,公台已谋天下矣。”

    陈宫含笑不语,颇多惺惺相惜。

    张邈,一心辅佐吕布,力保徐州不失去。然陈宫已心向季汉。且早生择主之心。再深思,恐择吕布而事之初,陈公台便勉为其难。许从始至终,陈公台皆自以为,所托非人。从未认主吕布,亦未可知。

    正应,“识时务者为俊杰”。

    论临机应变,损益利弊。东平长者,又岂可与陈宫比同。

    临乡北都,行人署,鸾栖馆。

    足月辛劳,稻作已毕。颗粒归仓,稻香浓郁。蓟国千里稻作,季季大熟。论风调雨顺,季汉福泽深厚。诚然,千里国渠,水网纵横,支渠四通。旱涝保收,亦是人和。一国广济天下。蓟人皆知,待嫡长子及冠。千里沃土,千万国民,皆归嫡长子衣食。皇上曾谆谆教诲八子。言,百姓乃“衣食父母”,需尽心善待。

    儒宗得闻,上表称赞。

    言犹在耳,皇上已君流,万里之遥。不告而别,吏民无不伤感。

    无上将军幕府所辖,今季亦得大熟。八月案比,十月乃毕。择良辰吉日。大司士贾诩,宴请幕府众卿。众属吏,侧席作陪。

    见贾诩与众谋主,谈笑风生。深得皇上,豪爽之风。大司勋许攸,离席敬酒,捧杯相问:“敢问大司士,不思主上乎?”

    此言一出,众皆落杯。此问好比,《汉晋春秋》所载:“司马文王与(刘)禅宴,为之作故蜀技,旁人皆为之感怆,而禅喜笑自若”,“他日,王(司马昭)问禅日:‘颇思蜀否?'禅曰:‘此间乐,不思蜀。’”

    大司士贾文和,与众谋主,相视而笑,莫逆于心。

    当众发问,磊落行事。大司勋许攸,亦面色不改。

    笑罢,贾文和笑问:“大司勋,不思主乎?”

    “正因思主,故有此问。”许攸答曰。

    “大司勋可知,‘衣服破,尚可缝;手足断,安可续’,典出何处?”贾文和又问。

    “此乃我主幼时,劝和北海一龙之事也。”许攸焉能不知,《少君侯二三事》。

    “时,管宁、华歆共稻作。见地有片金,幼安挥锄与瓦石无异,子鱼捉而掷去之。幼安遂割袖断义,曰:‘子非吾友也。’”贾文和,言罢忽问:“若子远为子鱼,当做何为?”

    将心比心,许攸如实作答:“某如子鱼,捉而掷去,亦未可知。”

    贾文和,颔首又问:“若为幼安,又当何为?”

    略作思量,许子远喟然长叹:“某如幼安,割袖断义也。”

    贾文和,欣然言道:“如主上所言,‘趋利避害,人之常情也’。”

    所谓利益,因时因地,因人因事,而异。若为华歆,锄禾见金,无主之物,岂能不取。捉金而掷去,因知管宁不喜。故权衡利弊,弃金存义。

    然若为管宁,见友重利,唯恐见利忘义,他日为友所累也。故割袖断义,亦是利弊损益。

    皇上却请母亲,为管宁续接衣袖。又口出名言警句。再续三人一龙之情义。

    目视许子远。贾文和,字字珠玑:“常人多行割弃,唯我主保全。”

    俗谓,“三岁见老”。思皇上少时行事,许子远不由,潸然泪下。

    贾文和捧杯离席,与许子远对饮:“你我具为人臣,既得明主,何患之有,何乐不为?”

    满饮此杯。许子远,涣然冰释,再无芥蒂:“如儒宗所言,求仁得仁。”

    “子远,可与我等,共谋天下矣。”李文优,抚掌而笑。8)

设置

字体样式
字体大小
底部广告