‘正史是另一种演义’，高晓松语。

    以前我看过很多拿着三国志喷三国演义的人，好像谁看三国演义不看三国志就代表没文化。然后就是各种黑孔明的段子，黑关羽的段子，当他们说三国志的时候，却很少有人问一问三国志是不是都是真的。

    我第一次怀疑正史是在看史记的时候，很久很久以前了。

    有一段崔杼弑君的故事，一个权臣因为被戴了绿帽子怒杀国君，然后杀史官改历史的故事。

    然后看到赵高和李斯合谋改秦始皇遗诏的故事。

    再然后是李陵冤案。

    于是突然感觉，历史嘛，就是个故事，包括司马迁的本身。

    因为我发现司马迁记录的历史也同样是故事，什么踩一个巨人的脚印怀孕，吃一个黑蛋怀孕，或者干脆像刘邦他老妈那样在河边睡一觉被赤龙上身怀孕的狗血编剧，刘邦跑到哪里都有云如盖之类的。

    最令我印象深刻是赵氏孤儿，我第一次看到赵氏孤儿的时候感动的稀里哗啦，后来才发现那故事也是编的，好像左传什么的说是一段奸情引发的命案。

    然后想想武则天，想想朱棣，感觉越发的发灰，灰蒙蒙的一片。

    于是感觉还是演义靠谱点，演义起码承认自己是故事。

    而且演义还是有节操的，比如刘关张再怎么可歌可泣，好歹三国演义里没写成刘备一统江山。

    这就是演义和正史的不同，和穿越剧也不同。

    我就是在用演义的方式写一段艾泽拉斯的史诗故事，所以大家能发现很多跟正史不同的东西，但我不会把希尔瓦娜斯写死，也不会瓦里安写活。

    为什么不穿越，因为如果一个人能做到穿越的话，就有了无限的可能性，连穿越都能的话，改造世界简直不值一提。如果主角能穿越，那能穿越的本身就已经超过了我们熟知的英雄们，而那些英雄们，我很尊敬。

    所以我用演义的方式写，而不用穿越的方式写。我不希望我的角色成长成为超越那些英雄们的存在，这是一个老兽粉儿的个人情怀。

    这只是个人立场，我想写一些，我们玩家或者读者对艾泽拉斯世界的最直观体验，我们曾经的朋友或者战友们的故事，或者就是我们自己的故事，只是套进了这个框架。

    我的本意是体验这个世界，参与了这个世界发生的大事件，我会演义那些人的故事，但不会改变正史发展的大势。

    跟各位喜欢正史和穿越的同学们做一个解释。